Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa – Państwowy Instytut Badawczy (IUNG-PIB) w Puławach zgodnie z wymogami Obwieszczenia opracował wartości klimatycznego bilansu wodnego dla wszystkich gmin Polski (2477 gmin) oraz w oparciu o kategorie gleb określił w tych gminach aktualny stan zagrożenia suszą rolniczą.
W dwunastym okresie raportowania tj. od 11 lipca do 10 września 2024 roku średnia wartość Klimatycznego Bilansu Wodnego (KBW) dla kraju, na podstawie którego dokonywana jest ocena stanu zagrożenia suszą, była ujemna, wynosiła -100 mm. Deficyt wody w obecnym okresie w stosunku do poprzedniego okresu sześciodekadowego uległ zwiększeniu o 14 mm.
Największe niedobory wody od -160 do -209 mm notowano w zachodniej części Pojezierza Pomorskiego i Wielkopolskiego, na obszarze Nizin Mazowieckiej i Podlaskiej, na Polesiu oraz Kotlinie Sandomierskiej. Na południu kraju oraz w Polsce północno-zachodniej deficyt wody był najmniejszy od -50 do -119 mm. Na pozostałym terytorium kraju notowano braki wody dla roślin uprawnych od -120 do -159 mm.
W wyniku występujących warunków wilgotnościowych w dwunastym okresie raportowania stwierdzamy wystąpienie suszy rolniczej na terytorium Polski, powodujące straty w plonach monitorowanych upraw przynajmniej o 20% w stosunku do plonów uzyskanych w przeciętnych wieloletnich warunkach pogodowych.
Susza rolnicza występowała na terenie piętnastu województw (stan na 10 września br.):
- Kujawsko-pomorskiego,
- Podlaskiego,
- Podkarpackiego,
- Lubelskiego,
- Mazowieckiego,
- Wielkopolskiego,
- Łódzkiego,
- Zachodniopomorskiego,
- Warmińsko-mazurskiego,
- Świętokrzyskiego,
- Lubuskiego,
- Pomorskiego,
- Małopolskiego,
- Opolskie,
- Śląskiego.
Susza występowała w dziewięciu uprawach (stan na 10 września br.):
- Kukurydzy na kiszonkę,
- Ziemniaka,
- Krzewów owocowych,
- Kukurydzy na ziarno,
- Roślin strączkowych,
- Buraka cukrowego,
- Chmielu,
- Warzyw gruntowych,
- Tytoniu.
W dwunastym okresie raportowania od 11 lipca do 10 września 2024 r. największy zasięg suszy rolniczej występował wśród upraw kukurydzy na kiszonkę. Notowano ją w 556 gminach (22,45% gmin Polski). Nastąpiło zwiększenie o 6,06 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 2,81% gruntów ornych kraju (zwiększenie o 0,63 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach kukurydzy na kiszonkę w województwach przedstawia tab. 1.
Tabela 1. Zasięg suszy w uprawach kukurydzy na kiszonkę
| Lp. | Województwo | Liczba gmin ogółem | Liczba gmin z suszą | Udział gmin z suszą [%] | Udział powierzchni z suszą [%] |
| 1. | kujawsko-pomorskie | 144 | 98 | 68,06 | 6,13 |
| 2. | podlaskie | 118 | 59 | 50,00 | 6,00 |
| 3. | podkarpackie | 160 | 60 | 37,50 | 3,80 |
| 4. | lubelskie | 213 | 73 | 34,27 | 4,20 |
| 5. | mazowieckie | 314 | 98 | 31,21 | 4,88 |
| 6. | wielkopolskie | 226 | 68 | 30,09 | 3,24 |
| 7. | łódzkie | 177 | 33 | 18,64 | 4,24 |
| 8. | zachodniopomorskie | 113 | 21 | 18,58 | 1,64 |
| 9. | warmińsko-mazurskie | 116 | 18 | 15,52 | 1,33 |
| 10. | świętokrzyskie | 102 | 7 | 6,86 | 0,18 |
| 11. | lubuskie | 82 | 5 | 6,10 | 0,23 |
| 12. | pomorskie | 123 | 5 | 4,07 | 0,16 |
| 13. | małopolskie | 182 | 7 | 3,85 | 0,02 |
| 14. | opolskie | 71 | 2 | 2,82 | 0,00 |
| 15. | śląskie | 167 | 2 | 1,20 | 0,02 |
Suszę notowano również w uprawach ziemniaka. Notowano ją w 490 gminach (19,78% gmin Polski) nastąpiło zwiększenie o 13,89 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 2,83% gruntów ornych kraju, nastąpiło zwiększenie o 2,11 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach ziemniaka w województwach przedstawia tab. 2.
Tabela 2. Zasięg suszy w uprawach ziemniaka.
| Lp. | Województwo | Liczba gmin ogółem | Liczba gmin z suszą | Udział gmin z suszą [%] | Udział powierzchni z suszą [%] |
| 1. | kujawsko-pomorskie | 144 | 88 | 61,11 | 5,40 |
| 2. | podlaskie | 118 | 49 | 41,53 | 6,04 |
| 3. | podkarpackie | 160 | 58 | 36,25 | 3,72 |
| 4. | lubelskie | 213 | 68 | 31,92 | 5,40 |
| 5. | wielkopolskie | 226 | 63 | 27,88 | 3,15 |
| 6. | mazowieckie | 314 | 80 | 25,48 | 4,59 |
| 7. | zachodniopomorskie | 113 | 20 | 17,70 | 2,31 |
| 8. | łódzkie | 177 | 31 | 17,51 | 4,10 |
| 9. | warmińsko-mazurskie | 116 | 12 | 10,34 | 1,11 |
| 10. | lubuskie | 82 | 5 | 6,10 | 0,12 |
| 11. | świętokrzyskie | 102 | 4 | 3,92 | 0,12 |
| 12. | pomorskie | 123 | 4 | 3,25 | 0,12 |
| 13. | małopolskie | 182 | 5 | 2,75 | 0,02 |
| 14. | opolskie | 71 | 1 | 1,41 | 0,00 |
| 15. | śląskie | 167 | 2 | 1,20 | 0,02 |
Suszę notowano też w uprawach krzewów owocowych. Notowano ją w 490 gminach (19,78% gmin Polski), nastąpiło zwiększenie o 8,96 punktów procentowych w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 2,98% gruntów ornych kraju (zwiększenie o 1,33 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach krzewów owocowych w województwach przedstawia tab. 3.
Tabela 3. Zasięg suszy w uprawach krzewów owocowych
| Lp. | Województwo | Liczba gmin ogółem | Liczba gmin z suszą | Udział gmin z suszą [%] | Udział powierzchni z suszą [%] |
| 1. | kujawsko-pomorskie | 144 | 88 | 61,11 | 5,52 |
| 2. | podlaskie | 118 | 49 | 41,53 | 6,34 |
| 3. | podkarpackie | 160 | 58 | 36,25 | 3,86 |
| 4. | lubelskie | 213 | 68 | 31,92 | 5,67 |
| 5. | wielkopolskie | 226 | 63 | 27,88 | 3,39 |
| 6. | mazowieckie | 314 | 80 | 25,48 | 4,77 |
| 7. | zachodniopomorskie | 113 | 20 | 17,70 | 2,64 |
| 8. | łódzkie | 177 | 31 | 17,51 | 4,45 |
| 9. | warmińsko-mazurskie | 116 | 12 | 10,34 | 1,13 |
| 10. | lubuskie | 82 | 5 | 6,10 | 0,12 |
| 11. | świętokrzyskie | 102 | 4 | 3,92 | 0,12 |
| 12. | pomorskie | 123 | 4 | 3,25 | 0,12 |
| 13. | małopolskie | 182 | 5 | 2,75 | 0,02 |
| 14. | opolskie | 71 | 1 | 1,41 | 0,00 |
| 15. | śląskie | 167 | 2 | 1,20 | 0,02 |
Suszę notowano też wśród upraw kukurydzy na ziarno. Notowano ją w 467 gminach (18,85% gmin Polski). Nastąpiło zwiększenie o 5,37 punktów procentowych w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 2,26% gruntów ornych kraju (zwiększenie o 0,45 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach kukurydzy na ziarno w województwach przedstawia tab. 4.
Tabela 4. Zasięg suszy w uprawach kukurydzy na ziarno
| Lp. | Województwo | Liczba gmin ogółem | Liczba gmin z suszą | Udział gmin z suszą [%] | Udział powierzchni z suszą [%] |
| 1. | kujawsko-pomorskie | 144 | 83 | 57,64 | 4,66 |
| 2. | podlaskie | 118 | 46 | 38,98 | 4,78 |
| 3. | podkarpackie | 160 | 54 | 33,75 | 3,14 |
| 4. | lubelskie | 213 | 65 | 30,52 | 3,47 |
| 5. | wielkopolskie | 226 | 61 | 26,99 | 2,55 |
| 6. | mazowieckie | 314 | 78 | 24,84 | 4,04 |
| 7. | zachodniopomorskie | 113 | 20 | 17,70 | 1,43 |
| 8. | łódzkie | 177 | 29 | 16,38 | 3,67 |
| 9. | warmińsko-mazurskie | 116 | 12 | 10,34 | 0,82 |
| 10. | świętokrzyskie | 102 | 4 | 3,92 | 0,04 |
| 11. | lubuskie | 82 | 3 | 3,66 | 0,10 |
| 12. | pomorskie | 123 | 4 | 3,25 | 0,11 |
| 13. | małopolskie | 182 | 5 | 2,75 | 0,01 |
| 14. | opolskie | 71 | 1 | 1,41 | 0,00 |
| 15. | śląskie | 167 | 2 | 1,20 | 0,02 |
Suszę odnotowano w uprawach roślin strączkowych. Notowano ją w 149 gminach (6,02% gmin Polski). Nastąpiło zwiększenie o 0,65 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 0,50% gruntów ornych kraju (zmniejszenie o 0,08 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach roślin strączkowych w województwach przedstawia tab. 5.
Tabela 5. Zasięg suszy w uprawach roślin strączkowych
| Lp. | Województwo | Liczba gmin ogółem | Liczba gmin z suszą | Udział gmin z suszą [%] | Udział powierzchni z suszą [%] |
| 1. | podkarpackie | 160 | 22 | 13,75 | 0,73 |
| 2. | podlaskie | 118 | 16 | 13,56 | 1,12 |
| 3. | lubelskie | 213 | 26 | 12,21 | 1,67 |
| 4. | łódzkie | 177 | 17 | 9,60 | 0,88 |
| 5. | zachodniopomorskie | 113 | 10 | 8,85 | 0,66 |
| 6. | kujawsko-pomorskie | 144 | 12 | 8,33 | 0,38 |
| 7. | mazowieckie | 314 | 25 | 7,96 | 0,47 |
| 8. | wielkopolskie | 226 | 18 | 7,96 | 0,43 |
| 9. | warmińsko-mazurskie | 116 | 2 | 1,72 | 0,22 |
| 10. | świętokrzyskie | 102 | 1 | 0,98 | 0,00 |
Suszę notowano również w uprawach buraka cukrowego. Suszę w tych uprawach notowano w 41 gminach (1,66% gmin Polski), nastąpiło zwiększenie o 1,62 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 0,13% gruntów ornych kraju. Nastąpiło zwiększenie o 0,13 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach buraka cukrowego w województwach przedstawia tab. 6.
Tabela 6. Zasięg suszy w uprawach buraka cukrowego.
| Lp. | Województwo | Liczba gmin ogółem | Liczba gmin z suszą | Udział gmin z suszą [%] | Udział powierzchni z suszą [%] |
| 1. | lubelskie | 213 | 18 | 8,45 | 0,85 |
| 2. | zachodniopomorskie | 113 | 5 | 4,42 | 0,27 |
| 3. | podkarpackie | 160 | 6 | 3,75 | 0,13 |
| 4. | podlaskie | 118 | 4 | 3,39 | 0,20 |
| 5. | warmińsko-mazurskie | 116 | 2 | 1,72 | 0,11 |
| 6. | kujawsko-pomorskie | 144 | 2 | 1,39 | 0,05 |
| 7. | łódzkie | 177 | 2 | 1,13 | 0,02 |
| 8. | wielkopolskie | 226 | 1 | 0,44 | 0,00 |
| 9. | mazowieckie | 314 | 1 | 0,32 | 0,00 |
Suszę notowano w uprawach chmielu. Notowano ją w 40 gminach (1,61% gmin Polski), nastąpiło zwiększenie o 0,80 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 0,09% gruntów ornych kraju, nastąpiło zwiększenie o 0,08 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach chmielu w województwach przedstawia tab. 7.
Tabela 7. Zasięg suszy w uprawach chmielu.
| Lp. | Województwo | Liczba gmin ogółem | Liczba gmin z suszą | Udział gmin z suszą [%] | Udział powierzchni z suszą [%] |
| 1. | lubelskie | 213 | 17 | 7,98 | 0,54 |
| 2. | zachodniopomorskie | 113 | 5 | 4,42 | 0,20 |
| 3. | podkarpackie | 160 | 6 | 3,75 | 0,14 |
| 4. | podlaskie | 118 | 3 | 2,54 | 0,15 |
| 5. | warmińsko-mazurskie | 116 | 2 | 1,72 | 0,14 |
| 6. | łódzkie | 177 | 3 | 1,69 | 0,01 |
| 7. | kujawsko-pomorskie | 144 | 2 | 1,39 | 0,01 |
| 8. | wielkopolskie | 226 | 1 | 0,44 | 0,00 |
| 9. | mazowieckie | 314 | 1 | 0,32 | 0,00 |
Suszę notowano też w uprawach warzyw gruntowych. Notowano ją w 17 gminach (0,69% gmin Polski), nastąpiło zwiększenie o 0,37 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 0,02% gruntów ornych kraju, nastąpiło zwiększenie o 0,01 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach warzyw gruntowych w województwach przedstawia tab. 8.
Tabela 8. Zasięg suszy w uprawach warzyw gruntowych
| Lp. | Województwo | Liczba gmin ogółem | Liczba gmin z suszą | Udział gmin z suszą [%] | Udział powierzchni z suszą [%] |
| 1. | lubelskie | 213 | 9 | 4,23 | 0,17 |
| 2. | zachodniopomorskie | 113 | 4 | 3,54 | 0,08 |
| 3. | warmińsko-mazurskie | 116 | 2 | 1,72 | 0,05 |
| 4. | podlaskie | 118 | 2 | 1,69 | 0,00 |
Suszę notowano również w uprawach tytoniu. Suszę w tych uprawach notowano w 1 gminie (0,04% gmin Polski). Suszę notowano na obszarze 0,00% gruntów ornych kraju. Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach tytoniu w województwach przedstawia tab. 9.
Tabela 9. Zasięg suszy w uprawach tytoniu.
| Lp. | Województwo | Liczba gmin ogółem | Liczba gmin z suszą | Udział gmin z suszą [%] | Udział powierzchni z suszą [%] |
| 1. | zachodniopomorskie | 113 | 1 | 0,88 | 0,00 |
W lipcu najcieplej było w południowo-wschodniej Polsce, od 20 do 21°C i na tym terenie temperatura powietrza była wyższa od normy wieloletniej od 2 do 2,5°C, zaś najchłodniej było w północno-zachodniej części kraju od 16 do 17°C i na tym obszarze cieplej było w stosunku do normy od 0,5 do 1,0°C. Na przeważającym obszarze Polski notowano temperaturę powietrza od 17 do 20°C, na tym terytorium cieplej było w stosunku do normy od 1,0 do 2,0°C.
W sierpniu na przeważającym obszarze Polski notowano wysoką temperaturę powietrza od 20°C do 22°C. Jedynie na północy kraju notowano niższą temperaturę od 18 do 20°C. Przy czym w stosunku do normy wieloletniej na wschodzie Polski było cieplej od 2,5 do 3,5°C, zaś na przeważającym obszarze kraju było cieplej od normy od 2,0 do 2,5°C. Natomiast w północnych rejonach kraju wzrost temperatury powietrza w stosunku do wielolecia był najmniejszy od 1,0 do 2,0°C.
W pierwszej dekadzie września najniższą temperaturę poniżej 17°C notowano na obszarach górskich. Najcieplej było na Nizinie Śląskiej i na krańcach zachodnich Polski (powyżej 22°C). Na pozostałym obszarze kraju notowano od 17 do 22°C.
W lipcu małe opady atmosferyczne notowano na terenie Wyżyny Małopolskiej i Śląskiej oraz w południowych obszarach Nizin: Mazowieckiej, Wielkopolskiej oraz Śląskiej od 30 do 50 mm, które stanowiły od 50 do 90 % normy wieloletniej. Natomiast na pozostałym terytorium kraju opady były już znacznie większe od 50 do 150 mm, stanowiące od 90 do 200% normy.
W sierpniu opady atmosferyczne w całym kraju były bardzo zróżnicowane.
W północnych rejonach Polski notowano opady od 20 do 60 mm (40-80% normy wieloletniej), natomiast w południowych obszarach od 60 do 100 mm (80-160% normy). Szczególnie duże opady notowano na Wyżynie Lubelskiej od 100 do 180 mm (tj. od 160-380% normy) oraz w Sudetach od 160 do 240 mm (160-320% normy). Duże opady notowano również na terenie Niziny Wielkopolskiej, w północnych obszarach Niziny Śląskiej i w południowych rejonach Niziny Mazowieckiej od 80 do 160 mm (tj. 80-280% normy).
W pierwszej dekadzie września najwyższe opady zanotowano na Pomorzu Zachodnim, Nizinie Śląskiej, Sudetach oraz w środkowej części Pojezierza Mazurskiego od 20 do 50 a nawet 100 mm. Najniższe opady poniżej 5 mm odnotowano na krańcach wschodnich Polski. Na pozostałym obszarze kraju notowano od 5 do 20 mm.
W pierwszym raporcie notowano stosunkowo niskie wartości ewapotranspiracji potencjalnej wynoszące 2,6 mm/dzień, w drugim raporcie ewapotranspiracja wzrosła do 3,0 mm/dzień w trzecim do 3,1 mm/dzień a w czwartym do 3,5 mm /dzień. Natomiast od piątego do dziewiątego okresu raportowania ewapotranspiracja wynosiła 3,9 mm/dzień. W dziesiątym okresie raportowania wzrosła do 4 mm/dzień, w jedenastym okresie zmniejszyła się do 3,8 mm/dzień a w dwunastym pozostała na tym samym poziomie.
Duże opady atmosferyczne w całej Polsce od szóstego do jedenastego okresu sześciodekadowego oraz przy stagnacji ewapotranspiracji od piątego do dziewiątego raportu a także mały wzrost w dziesiątym okresie (o 0,1 mm/dzień) oraz niewielkie obniżenie w okresie jedenastym (o 0,2 mm/dzień) były przyczyną, że deficyt wody w całym kraju jest nadal stosunkowo mały dla monitorowanych roślin uprawnych.
W tegorocznym okresie wegetacyjnym od 21 marca do 10 września opracowano dwanaście raportów dotyczących monitoringu suszy rolniczej. W tym okresie stwierdzono niedobory wody powodujące obniżenie plonów przynajmniej o 20% w stosunku do plonów uzyskiwanych w średnich warunkach pogodowych dla upraw:
- Zbóż jarych,
- Zbóż ozimych,
- Krzewów owocowych,
- Truskawek,
- Rzepaku i rzepiku,
- Kukurydzy na kiszonkę,
- Kukurydzy na ziarno,
- Roślin strączkowych,
- Drzew owocowych,
- Warzyw gruntowych,
- Tytoniu,
- Ziemniaka,
- Chmielu,
- Buraka cukrowego.
Maksymalny zasięg suszy rolniczej dla poszczególnych upraw i województw oraz dla całej Polski w okresie 21 marzec – 10 wrzesień przedstawiają tabele 10-23.
Tabela 10. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach zbóż jarych 21 marzec
– 10 wrzesień 2024 roku
| Lp. | Województwo | Liczba gmin ogółem | Liczba gmin z suszą | Udział gmin z suszą [%] | Udział powierzchni z suszą [%] |
| 1. | kujawsko-pomorskie | 144 | 144 | 100,00 | 47,33 |
| 2. | mazowieckie | 314 | 314 | 100,00 | 74,02 |
| 3. | podlaskie | 118 | 118 | 100,00 | 63,90 |
| 4. | warmińsko-mazurskie | 116 | 116 | 100,00 | 56,28 |
| 5. | łódzkie | 177 | 176 | 99,44 | 61,91 |
| 6. | wielkopolskie | 226 | 223 | 98,67 | 39,95 |
| 7. | lubelskie | 213 | 210 | 98,59 | 52,45 |
| 8. | pomorskie | 123 | 121 | 98,37 | 42,87 |
| 9. | lubuskie | 82 | 79 | 96,34 | 32,58 |
| 10. | dolnośląskie | 169 | 155 | 91,72 | 19,88 |
| 11. | świętokrzyskie | 102 | 89 | 87,25 | 18,95 |
| 12. | zachodniopomorskie | 113 | 95 | 84,07 | 10,77 |
| 13. | podkarpackie | 160 | 119 | 74,38 | 12,46 |
| 14. | opolskie | 71 | 50 | 70,42 | 10,95 |
| 15. | śląskie | 167 | 81 | 48,50 | 12,49 |
| 16. | małopolskie | 182 | 8 | 4,40 | 0,79 |
| Polska | 2477 | 2098 | 84,70 | 40,88 |
Tabela 11. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach zbóż ozimych 21 marzec
– 10 wrzesień 2024 roku
| Lp. | Województwo | Liczba gmin ogółem | Liczba gmin z suszą | Udział gmin z suszą [%] | Udział powierzchni z suszą [%] |
| 1. | mazowieckie | 314 | 314 | 100,00 | 62,74 |
| 2. | podlaskie | 118 | 118 | 100,00 | 50,57 |
| 3. | warmińsko-mazurskie | 116 | 116 | 100,00 | 38,22 |
| 4. | kujawsko-pomorskie | 144 | 142 | 98,61 | 26,30 |
| 5. | łódzkie | 177 | 174 | 98,31 | 46,95 |
| 6. | lubelskie | 213 | 209 | 98,12 | 39,26 |
| 7. | pomorskie | 123 | 118 | 95,93 | 26,32 |
| 8. | wielkopolskie | 226 | 215 | 95,13 | 25,04 |
| 9. | lubuskie | 82 | 74 | 90,24 | 22,05 |
| 10. | dolnośląskie | 169 | 148 | 87,57 | 13,99 |
| 11. | świętokrzyskie | 102 | 84 | 82,35 | 14,65 |
| 12. | opolskie | 71 | 42 | 59,15 | 5,90 |
| 13. | podkarpackie | 160 | 91 | 56,88 | 8,89 |
| 14. | zachodniopomorskie | 113 | 61 | 53,98 | 4,19 |
| 15. | śląskie | 167 | 63 | 37,72 | 5,85 |
| 16. | małopolskie | 182 | 6 | 3,30 | 0,32 |
| Polska | 2477 | 1975 | 79,73 | 29,55 |
Tabela 12. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach krzewów owocowych
21 marzec – 10 wrzesień 2024 roku
| Lp. | Województwo | Liczba gmin ogółem | Liczba gmin z suszą | Udział gmin z suszą [%] | Udział powierzchni z suszą [%] |
| 1. | mazowieckie | 314 | 314 | 100,00 | 64,84 |
| 2. | podlaskie | 118 | 118 | 100,00 | 55,78 |
| 3. | warmińsko-mazurskie | 116 | 116 | 100,00 | 42,89 |
| 4. | kujawsko-pomorskie | 144 | 141 | 97,92 | 33,69 |
| 5. | lubelskie | 213 | 208 | 97,65 | 38,02 |
| 6. | pomorskie | 123 | 115 | 93,50 | 28,25 |
| 7. | łódzkie | 177 | 164 | 92,66 | 42,42 |
| 8. | lubuskie | 82 | 70 | 85,37 | 16,56 |
| 9. | dolnośląskie | 169 | 133 | 78,70 | 8,25 |
| 10. | wielkopolskie | 226 | 171 | 75,66 | 16,40 |
| 11. | podkarpackie | 160 | 101 | 63,12 | 12,06 |
| 12. | świętokrzyskie | 102 | 61 | 59,80 | 6,59 |
| 13. | opolskie | 71 | 42 | 59,15 | 5,00 |
| 14. | zachodniopomorskie | 113 | 61 | 53,98 | 6,31 |
| 15. | śląskie | 167 | 59 | 35,33 | 4,32 |
| 16. | małopolskie | 182 | 9 | 4,95 | 0,10 |
| Polska | 2477 | 1883 | 76,02 | 29,00 |
Tabela 13. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach truskawek
21 marzec- 10 wrzesień 2024 roku
| Lp. | Województwo | Liczba gmin ogółem | Liczba gmin z suszą | Udział gmin z suszą [%] | Udział powierzchni z suszą [%] |
| 1. | mazowieckie | 314 | 314 | 100,00 | 59,57 |
| 2. | podlaskie | 118 | 117 | 99,15 | 46,64 |
| 3. | lubelskie | 213 | 209 | 98,12 | 38,92 |
| 4. | warmińsko-mazurskie | 116 | 113 | 97,41 | 35,47 |
| 5. | łódzkie | 177 | 170 | 96,05 | 40,99 |
| 6. | kujawsko-pomorskie | 144 | 137 | 95,14 | 19,80 |
| 7. | pomorskie | 123 | 107 | 86,99 | 20,03 |
| 8. | wielkopolskie | 226 | 194 | 85,84 | 19,57 |
| 9. | dolnośląskie | 169 | 137 | 81,07 | 12,81 |
| 10. | lubuskie | 82 | 63 | 76,83 | 15,29 |
| 11. | świętokrzyskie | 102 | 78 | 76,47 | 10,97 |
| 12. | opolskie | 71 | 36 | 50,70 | 3,97 |
| 13. | podkarpackie | 160 | 72 | 45,00 | 7,07 |
| 14. | zachodniopomorskie | 113 | 34 | 30,09 | 2,00 |
| 15. | śląskie | 167 | 45 | 26,95 | 2,87 |
| 16. | małopolskie | 182 | 5 | 2,75 | 0,04 |
| Polska | 2477 | 1831 | 73,92 | 26,15 |
Tabela 14. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach rzepaku i rzepiku
21 marzec- 10 wrzesień 2024 roku
| Lp. | Województwo | Liczba gmin ogółem | Liczba gmin z suszą | Udział gmin z suszą [%] | Udział powierzchni z suszą [%] |
| 1. | podlaskie | 118 | 118 | 100,00 | 55,92 |
| 2. | mazowieckie | 314 | 313 | 99,68 | 60,88 |
| 3. | warmińsko-mazurskie | 116 | 115 | 99,14 | 36,76 |
| 4. | kujawsko-pomorskie | 144 | 139 | 96,53 | 31,87 |
| 5. | lubelskie | 213 | 198 | 92,96 | 30,61 |
| 6. | łódzkie | 177 | 158 | 89,27 | 40,51 |
| 7. | pomorskie | 123 | 106 | 86,18 | 16,67 |
| 8. | lubuskie | 82 | 66 | 80,49 | 13,82 |
| 9. | dolnośląskie | 169 | 133 | 78,70 | 7,59 |
| 10. | podkarpackie | 160 | 112 | 70,00 | 11,00 |
| 11. | wielkopolskie | 226 | 156 | 69,03 | 14,56 |
| 12. | opolskie | 71 | 44 | 61,97 | 5,87 |
| 13. | zachodniopomorskie | 113 | 49 | 43,36 | 3,08 |
| 14. | świętokrzyskie | 102 | 43 | 42,16 | 2,69 |
| 15. | śląskie | 167 | 66 | 39,52 | 6,20 |
| 16. | małopolskie | 182 | 2 | 1,10 | 0,26 |
| Polska | 2477 | 1818 | 73,40 | 25,97 |
Tabela 15. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach kukurydzy na kiszonkę
21 marzec- 10 wrzesień 2024 roku
| Lp. | Województwo | Liczba gmin ogółem | Liczba gmin z suszą | Udział gmin z suszą [%] | Udział powierzchni z suszą [%] |
| 1. | podlaskie | 118 | 115 | 97,46 | 33,66 |
| 2. | mazowieckie | 314 | 306 | 97,45 | 32,80 |
| 3. | kujawsko-pomorskie | 144 | 136 | 94,44 | 10,78 |
| 4. | warmińsko-mazurskie | 116 | 105 | 90,52 | 19,26 |
| 5. | lubelskie | 213 | 187 | 87,79 | 17,31 |
| 6. | łódzkie | 177 | 129 | 72,88 | 19,13 |
| 7. | pomorskie | 123 | 84 | 68,29 | 4,22 |
| 8. | wielkopolskie | 226 | 126 | 55,75 | 5,98 |
| 9. | podkarpackie | 160 | 80 | 50,00 | 10,24 |
| 10. | dolnośląskie | 169 | 80 | 47,34 | 1,44 |
| 11. | lubuskie | 82 | 35 | 42,68 | 3,46 |
| 12. | opolskie | 71 | 25 | 35,21 | 1,03 |
| 13. | świętokrzyskie | 102 | 31 | 30,39 | 2,54 |
| 14. | zachodniopomorskie | 113 | 28 | 24,78 | 1,90 |
| 15. | śląskie | 167 | 36 | 21,56 | 1,09 |
| 16. | małopolskie | 182 | 14 | 7,69 | 0,22 |
| Polska | 2477 | 1517 | 61,24 | 13,07 |
Tabela 16. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach kukurydzy na ziarno
21 marzec- 10 wrzesień 2024 roku
| Lp. | Województwo | Liczba gmin ogółem | Liczba gmin z suszą | Udział gmin z suszą [%] | Udział powierzchni z suszą [%] |
| 1. | podlaskie | 118 | 115 | 97,46 | 33,47 |
| 2. | mazowieckie | 314 | 306 | 97,45 | 32,58 |
| 3. | kujawsko-pomorskie | 144 | 130 | 90,28 | 9,97 |
| 4. | warmińsko-mazurskie | 116 | 103 | 88,79 | 19,19 |
| 5. | lubelskie | 213 | 186 | 87,32 | 16,98 |
| 6. | łódzkie | 177 | 127 | 71,75 | 18,83 |
| 7. | pomorskie | 123 | 83 | 67,48 | 4,17 |
| 8. | wielkopolskie | 226 | 124 | 54,87 | 5,38 |
| 9. | podkarpackie | 160 | 80 | 50,00 | 9,74 |
| 10. | dolnośląskie | 169 | 80 | 47,34 | 1,44 |
| 11. | lubuskie | 82 | 33 | 40,24 | 3,33 |
| 12. | opolskie | 71 | 23 | 32,39 | 1,01 |
| 13. | świętokrzyskie | 102 | 28 | 27,45 | 2,40 |
| 14. | zachodniopomorskie | 113 | 27 | 23,89 | 1,70 |
| 15. | śląskie | 167 | 34 | 20,36 | 1,01 |
| 16. | małopolskie | 182 | 10 | 5,49 | 0,12 |
| Polska | 2477 | 1489 | 60,11 | 12,80 |
Tabela 17. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach roślin strączkowych
21 marzec- 10 wrzesień 2024 roku
| Lp. | Województwo | Liczba gmin ogółem | Liczba gmin z suszą | Udział gmin z suszą [%] | Udział powierzchni z suszą [%] |
| 1. | podlaskie | 118 | 115 | 97,46 | 39,17 |
| 2. | mazowieckie | 314 | 305 | 97,13 | 39,83 |
| 3. | warmińsko-mazurskie | 116 | 107 | 92,24 | 27,03 |
| 4. | kujawsko-pomorskie | 144 | 123 | 85,42 | 10,84 |
| 5. | pomorskie | 123 | 97 | 78,86 | 8,87 |
| 6. | lubelskie | 213 | 164 | 77,00 | 18,14 |
| 7. | łódzkie | 177 | 130 | 73,45 | 22,71 |
| 8. | dolnośląskie | 169 | 87 | 51,48 | 1,78 |
| 9. | podkarpackie | 160 | 75 | 46,88 | 7,97 |
| 10. | wielkopolskie | 226 | 100 | 44,25 | 4,19 |
| 11. | lubuskie | 82 | 34 | 41,46 | 4,45 |
| 12. | opolskie | 71 | 22 | 30,99 | 1,21 |
| 13. | świętokrzyskie | 102 | 23 | 22,55 | 1,66 |
| 14. | zachodniopomorskie | 113 | 21 | 18,58 | 1,22 |
| 15. | śląskie | 167 | 31 | 18,56 | 0,86 |
| Polska | 2477 | 1434 | 57,89 | 15,06 |
Tabela 18. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach drzew owocowych
21 marzec- 10 wrzesień 2024 roku
| Lp. | Województwo | Liczba gmin ogółem | Liczba gmin z suszą | Udział gmin z suszą [%] | Udział powierzchni z suszą [%] |
| 1. | mazowieckie | 314 | 255 | 81,21 | 14,70 |
| 2. | lubelskie | 213 | 151 | 70,89 | 11,07 |
| 3. | warmińsko-mazurskie | 116 | 76 | 65,52 | 7,98 |
| 4. | podlaskie | 118 | 74 | 62,71 | 13,89 |
| 5. | łódzkie | 177 | 55 | 31,07 | 3,96 |
| 6. | pomorskie | 123 | 32 | 26,02 | 0,90 |
| 7. | kujawsko-pomorskie | 144 | 17 | 11,81 | 0,32 |
| 8. | podkarpackie | 160 | 15 | 9,38 | 0,54 |
| 9. | świętokrzyskie | 102 | 6 | 5,88 | 0,42 |
| 10. | dolnośląskie | 169 | 5 | 2,96 | 0,01 |
| 11. | wielkopolskie | 226 | 6 | 2,65 | 0,09 |
| 12. | lubuskie | 82 | 1 | 1,22 | 0,27 |
| Polska | 2477 | 693 | 27,98 | 4,72 |
Tabela 19. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach warzyw gruntowych
21 marzec- 10 wrzesień 2024 roku
| Lp. | Województwo | Liczba gmin ogółem | Liczba gmin z suszą | Udział gmin z suszą [%] | Udział powierzchni z suszą [%] |
| 1. | mazowieckie | 314 | 203 | 64,65 | 11,33 |
| 2. | podlaskie | 118 | 71 | 60,17 | 14,68 |
| 3. | warmińsko-mazurskie | 116 | 67 | 57,76 | 6,43 |
| 4. | lubelskie | 213 | 79 | 37,09 | 5,72 |
| 5. | łódzkie | 177 | 50 | 28,25 | 3,97 |
| 6. | podkarpackie | 160 | 35 | 21,88 | 2,33 |
| 7. | kujawsko-pomorskie | 144 | 16 | 11,11 | 0,32 |
| 8. | świętokrzyskie | 102 | 5 | 4,90 | 0,16 |
| 9. | pomorskie | 123 | 6 | 4,88 | 0,10 |
| 10. | zachodniopomorskie | 113 | 4 | 3,54 | 0,08 |
| 11. | wielkopolskie | 226 | 6 | 2,65 | 0,09 |
| 12. | dolnośląskie | 169 | 4 | 2,37 | 0,00 |
| Polska | 2477 | 546 | 22,04 | 3,77 |
Tabela 20. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach tytoniu
21 marzec- 10 wrzesień 2024 roku
| Lp. | Województwo | Liczba gmin ogółem | Liczba gmin z suszą | Udział gmin z suszą [%] | Udział powierzchni z suszą [%] |
| 1. | mazowieckie | 314 | 202 | 64,33 | 13,12 |
| 2. | podlaskie | 118 | 70 | 59,32 | 17,45 |
| 3. | warmińsko-mazurskie | 116 | 67 | 57,76 | 8,11 |
| 4. | lubelskie | 213 | 72 | 33,80 | 6,90 |
| 5. | łódzkie | 177 | 48 | 27,12 | 4,42 |
| 6. | podkarpackie | 160 | 26 | 16,25 | 1,61 |
| 7. | kujawsko-pomorskie | 144 | 16 | 11,11 | 0,33 |
| 8. | pomorskie | 123 | 6 | 4,88 | 0,10 |
| 9. | wielkopolskie | 226 | 6 | 2,65 | 0,09 |
| 10. | dolnośląskie | 169 | 4 | 2,37 | 0,00 |
| 11. | świętokrzyskie | 102 | 2 | 1,96 | 0,04 |
| 12. | zachodniopomorskie | 113 | 1 | 0,88 | 0,00 |
| Polska | 2477 | 520 | 20,99 | 4,38 |
Tabela 21. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach ziemniaka
21 marzec- 10 wrzesień 2024 roku
| Lp. | Województwo | Liczba gmin ogółem | Liczba gmin z suszą | Udział gmin z suszą [%] | Udział powierzchni z suszą [%] |
| 1. | kujawsko-pomorskie | 144 | 88 | 61,11 | 5,40 |
| 2. | podlaskie | 118 | 51 | 43,22 | 6,07 |
| 3. | podkarpackie | 160 | 60 | 37,50 | 4,29 |
| 4. | lubelskie | 213 | 70 | 32,86 | 5,55 |
| 5. | wielkopolskie | 226 | 63 | 27,88 | 3,15 |
| 6. | mazowieckie | 314 | 82 | 26,11 | 4,64 |
| 7. | zachodniopomorskie | 113 | 20 | 17,70 | 2,31 |
| 8. | łódzkie | 177 | 31 | 17,51 | 4,10 |
| 9. | świętokrzyskie | 102 | 12 | 11,76 | 0,57 |
| 10. | warmińsko-mazurskie | 116 | 12 | 10,34 | 1,11 |
| 11. | lubuskie | 82 | 5 | 6,10 | 0,12 |
| 12. | pomorskie | 123 | 4 | 3,25 | 0,12 |
| 13. | małopolskie | 182 | 5 | 2,75 | 0,02 |
| 14. | opolskie | 71 | 1 | 1,41 | 0,00 |
| 15. | śląskie | 167 | 2 | 1,20 | 0,02 |
| Polska | 2477 | 506 | 20,43 | 2,90 |
Tabela 22. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach chmielu
21 marzec- 10 wrzesień 2024 roku
| Lp. | Województwo | Liczba gmin ogółem | Liczba gmin z suszą | Udział gmin z suszą [%] | Udział powierzchni z suszą [%] |
| 1. | podkarpackie | 160 | 21 | 13,12 | 1,06 |
| 2. | lubelskie | 213 | 22 | 10,33 | 0,84 |
| 3. | mazowieckie | 314 | 19 | 6,05 | 0,36 |
| 4. | podlaskie | 118 | 6 | 5,08 | 0,22 |
| 5. | łódzkie | 177 | 8 | 4,52 | 0,34 |
| 6. | zachodniopomorskie | 113 | 5 | 4,42 | 0,20 |
| 7. | świętokrzyskie | 102 | 2 | 1,96 | 0,04 |
| 8. | warmińsko-mazurskie | 116 | 2 | 1,72 | 0,14 |
| 9. | kujawsko-pomorskie | 144 | 2 | 1,39 | 0,01 |
| 10. | wielkopolskie | 226 | 1 | 0,44 | 0,00 |
| Polska | 2477 | 88 | 3,55 | 0,24 |
Tabela 23. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach buraka cukrowego
21 marzec- 10 wrzesień 2024 roku
| Lp. | Województwo | Liczba gmin ogółem | Liczba gmin z suszą | Udział gmin z suszą [%] | Udział powierzchni z suszą [%] |
| 1. | lubelskie | 213 | 19 | 8,92 | 0,86 |
| 2. | podkarpackie | 160 | 10 | 6,25 | 0,24 |
| 3. | zachodniopomorskie | 113 | 5 | 4,42 | 0,27 |
| 4. | podlaskie | 118 | 4 | 3,39 | 0,20 |
| 5. | warmińsko-mazurskie | 116 | 2 | 1,72 | 0,11 |
| 6. | kujawsko-pomorskie | 144 | 2 | 1,39 | 0,05 |
| 7. | łódzkie | 177 | 2 | 1,13 | 0,02 |
| 8. | świętokrzyskie | 102 | 1 | 0,98 | 0,00 |
| 9. | wielkopolskie | 226 | 1 | 0,44 | 0,00 |
| 10. | mazowieckie | 314 | 1 | 0,32 | 0,00 |
| Polska | 2477 | 47 | 1,90 | 0,13 |
Informujemy, że zgodnie z definicją określoną w ustawie z dnia 7 lipca 2005 r. o ubezpieczeniach upraw rolnych i zwierząt gospodarskich (Dz. U. Nr 150, poz. 1249, z późn. zm.) „suszę oznaczają szkody spowodowane wystąpieniem, w dowolnym sześciodekadowym okresie od dnia 21 marca do dnia 30 września, spadku klimatycznego bilansu wodnego poniżej wartości określonej dla poszczególnych gatunków roślin uprawnych i gleb”. A zatem w obojętnie którym okresie sześciodekadowym zostanie stwierdzona susza, to plony ostateczne dla upraw objętych suszą będą niższe przynajmniej o 20% w skali gminy w stosunku do plonów uzyskanych w średnich wieloletnich warunkach pogodowych.
Natomiast szczegółowe informacje przedstawiające straty plonów w poszczególnych województwach za pomocą map oraz tabel zamieszczone są na stronie Systemu Monitoringu Suszy Rolniczej www.susza.iung.pulawy.pl, na której znajduje się zakładka:
Mapy zagrożenia suszą\Wybierz uprawę\Wybierz okres – należy wybrać Zasięg maksymalny, z którego jednoznacznie wynika informacja o suszy:
- liczba gmin z suszą,
- udział gmin z suszą,
- udział powierzchni z suszą
dla danego województwa. Przedstawione dane są sumą wszystkich gmin i powierzchni objętych suszą od początku jej monitorowania (od 21 marca) w danym roku aż po raport bieżący. Podkreślamy, że tylko zasięg maksymalny jest najbardziej miarodajny w monitorowanym okresie wegetacyjnym w oznaczeniu wystąpienia suszy rolniczej w: kraju, województwie, gminie oraz na działce ewidencyjnej.
Dyrektor
Prof. dr hab. Mariusz Matyka
Opracowali:
- Dr hab. Andrzej Doroszewski, prof. IUNG-PIB
- Dr hab. Rafał Pudełko
- Dr Katarzyna Żyłowska
- Dr hab. Jan Jadczyszyn
- Mgr Piotr Koza
- Mgr Anna Jędrejek
- Mgr Małgorzata Kozak
- Mgr Tomasz Jóźwicki
- Mgr inż. Tytus Berbeć
- Inż. Adrian Matczuk