Aktualności
W 2023 roku zużycie pestycydów w Unii Europejskiej osiągnęło najniższy poziom w historii pomiarów. Dane opublikowane przez Eurostat pokazują, że sprzedaż tych środków ochrony roślin wyniosła 292 tysiące ton, co oznacza spadek o 9 proc. w porównaniu z 2022 r. i aż 18 proc. mniej niż w roku 2021.
Wzrost kosztów środków ochrony roślin był jednym z kluczowych czynników spadku sprzedaży. Według Eurostatu, wpływ na to miały m.in. wojna w Ukrainie, niestabilność rynku oraz spowolnienie gospodarcze w 2023 roku.
Dodatkowo, zmiany klimatyczne i warunki agrometeorologiczne mogły przyczynić się do zmniejszonego zapotrzebowania na niektóre środki chemiczne.
Zintegrowana ochrona roślin, rolnictwo precyzyjne i rosnąca dostępność biologicznych środków ochrony to kolejne czynniki ograniczające użycie pestycydów. Unijne regulacje również odgrywają rolę – coraz bardziej restrykcyjne przepisy wymuszają zmiany w strategiach ochrony upraw.
Cztery największe gospodarki rolne UE odpowiadają za ponad połowę sprzedaży pestycydów:
- Francja – 23%
- Hiszpania – 18%
- Niemcy – 14%
- Włochy – 14%
Kraje te są też liderami w produkcji rolnej – posiadają 52% wszystkich gruntów rolnych UE oraz 49% gruntów ornych.
W strukturze sprzedaży w 2023 roku:
- Fungicydy i bakteriocydy stanowiły 39% wszystkich środków – używane głównie do ochrony przed chorobami grzybowymi i bakteryjnymi.
- Herbicydy miały 36% udziału – stosowane w zwalczaniu chwastów.
- Insektycydy i akarycydy stanowiły 17% – przeznaczone do walki z owadami i roztoczami.
Spośród 21 państw UE objętych analizą:
- W 16 krajach odnotowano spadek sprzedaży pestycydów.
- Największe spadki miały miejsce w:
- Portugalii – o 44%
- Włoszech – o 44%
- Irlandii i Słowenii – po 38 %
Jednocześnie pięć krajów zwiększyło zużycie pestycydów. Rekordzistami wzrostów były:
- Łotwa – +55%
- Austria – +52%
- Litwa – +11%
Dane Eurostatu otwierają pole do debaty o przyszłości rolnictwa w Europie. Czy dalsze ograniczanie chemicznej ochrony roślin będzie wynikać z prośrodowiskowej polityki i rozwoju technologii, czy raczej z presji ekonomicznej?